上海交通大学实验“戳穿”潘建伟量子通讯“骗术”,你怎么看?

来源:互联网
责任编辑:王亮
字体:

上海交通大学实验“戳穿”潘建伟量子通讯“骗术”,你怎么看?


由用户刁博提供的知识:

近几年来,中国在量子通信领域领跑全球。不论是基于量子加密还是量子隐形传态的通信,都意味着信息传递的绝对安全。近日,有消息称上海交通大学一团队“破解”了量子加密。如果真的是破解了量子加密,必将对现在的量子通信大厦予以重创。事实到底如何呢?

社会上一直有造谣传谣的声音说潘建伟的量子通信是骗局,如果听信了谣言或者故意带着恶意去揣测潘建伟,看什么都容易扯出潘建伟是骗子。看了相关论文就能发现,这次所谓的破解了量子加密或者“戳穿潘建伟的量子通信骗术”,根本就是一些人倾向性的恶意解读。

1948年,香农在其论文《保密系统的通信理论》中就已证明了如果密钥流序列绝对随机,一次一密的密码系统是绝对安全不可破解的。这是有严格数学证明的,包括一些咬定量子通信是骗局的人也承认香农的绝对安全密码系统。如果香农的这套理论有问题,绝对安全的通信理论就需要继续寻找。量子密钥就是依靠量子叠加以及量子不可克隆的性质,并结合香农的算法去实现通信的绝对安全。被传的破解了量子加密的《Hacking Quantum Key Distribution via Injection Locking》论文根本也是肯定了通信绝对安全的理论可能,之所以出现了成功率达60%的黑客攻击成功率,是因为现在的量子密钥分发方法存在漏洞,而不是加密理论有问题。

论文并非是要否定量子通信,而是要给研究者带来一个提醒:现在的量子加密还没有达到理想中的可靠,还需要寻找补上量子加密漏洞的方法。量子通信还处于起步阶段,技术不会在刚起步的时候就达到成熟,正如论文中所说,黑客的矛和防守的盾之间的竞争还会继续,直到所有的潜在的漏洞被发现并关闭。发现了密钥分发的漏洞会更好的促进量子通信的发展。


由用户科学探秘频道提供的知识:

上海交通大学实验何来“戳穿”潘建伟量子通讯“骗术”一说?量子通讯已经被证明是一种可靠先进的通信技术。而如何成功实现量子通信技术正是现在的研究热点,华为5G的艰难历程,应该使我们警醒。在下次通信革命到来之前,我们必须要掌握量子通信的核心技术,而潘建伟院士的研究,基本上可以作为我们量子通信领域的代表。

题主所述上海交通大学实验,是指潘建伟院士的学生,上海交通大学金贤敏团队,他们近期有一个重大发现,它们通过实验证明了一种基于可信源假设的MDI-QKD黑客攻击策略,该策略使用注入锁定技术可以使黑客在原则上不终止实时QKD的情况下以60%的概率获得所有密钥。该研究只是预印版,全文并未刊出。但从预印版我们也知道,这次研究并不是否定量子通信,仅仅是针对量子通信密钥分发的过程进行漏洞发掘,以帮助量子网络建立者关闭所有漏洞。所以说,量子通信本身并没有问题,问题只是出现在密钥的初始分发过程中,因为为了让另外一方可以取得有意义的信息,发送方就必须通过传统的信号通道发送一次性密钥(one-time pad)给作为信息接收方。而这个过程就产生了量子通信的漏洞。而金贤敏团队,就是针对这个过程提出了一直可能的攻击手段而已。

通过搜索金贤敏团队的论文,发现其不仅没有否定量子通信,反而是一直在通过实验优化量子通信技术。比如他们首次实现了海水量子通信,成为国际上的第一。近期则实现水下长达55米通道上单光子扭曲传输实验,使得基于OAM的水下量子通信又迈出了一步。总之,不论怎么看,金贤敏团队无疑是潘建伟院士的坚实支持者!

所以说,不要听信有些人的谣言,我们不能够被这些人迷惑,量子通信技术我们不能够再落后了!


由用户江南楚哥提供的知识:

一个科研历史不光彩的大忽悠证明别人是忽悠,这个逻辑成立吗?上海交大和北大王国文的文章我都认真看了,实话说量子力学我不懂,但是通信和唯物辩证法还是懂点。

1.通信信道信息被截取很正常,我们身边有无数的各种电磁信号,非常容易被截取,可是能不能解码就是另外事情。即便光纤信号通过高阻跨接一样可以截取,有几个又能解下来?所以上海交大的实验没有说明什么实质的问题。

2.量子计算和量子存储,IBM搞了二十多年,去年发布了阶段成果。其量子力学和光学物理器件的原理是一样的,为什么就没有人说老美呢?王国文的文章就是云里雾里欺负我们这些不懂量子物理的外行。

3.潘院士的团队去年荣获美国科学院大奖,难道老美都是傻呀?量子通信完整的讲应该是量子通信信道,是通信中物理层的内容,其他层面的还是传统通信的东西,目前成功完成了洲际(奥地利)的通信实验,中国内部也开始投入实际应用~人民银行结算系统的密钥分发,我个人认为是成功地迈出了一大步。

4.当年中国搞出氢弹,老美多少年都没整明白我们怎么搞出来的;今天我们一样搞出很多老美整不明白的事情,但是有太多的别有用心或者拿外国科研资助的人在以我否定,本质就是帮外国人拿中国的科技情报。当年中国搞出人工合成胰岛素,大量的中国砖家和老外一起喊中国人造假,那时我们没经验傻乎乎地公开整个工艺过程,可惜现在专利都变成西方的。

5.当发射墨子号是有人和我辩论说潘院士是大忽悠,我说不可能,这种项目是要过军委批的,没点把握谁敢胡来?量子通信在军事上用途太大,老美一直如鲠在喉、非常想知道到底怎样?谁在给美国人帮忙?就算退一万步说是假的,老美当年搞出特大忽悠~星球大战计划直接将前苏联搞瘸了,如果真有这效果也行!


由用户中原文化传播者提供的知识:

潘建伟是骗子?他骗了国家,骗了国人,还骗了全世界。好,为这样的骗子点赞!??

任何一个理论都会有反对者,任何一种科研成果都会首先遭质疑;任何一个伟人都有反对者,任何一个人普通人的先进事迹都会有人不认同,…这是普遍规律。但历史就是在这样的规律下不断前行的。对新生事物,你可以反对,可以质疑,可以不断涮自己的存在感,借以提高自己的知名度,但不可以给别人贴上“骗子”的标签,因为说别人骗子的人未必就不是骗子!


由用户池昭新一城市新模式提供的知识:

本人认为,人们关于上海交大戳穿潘建伟光量子通信密钥保密可靠性,并找到弥补技术方法之说,存在严重曲解,实际上不是戳穿,而是光量子科骗们各取所需、相互勾结进行印证与掩护的特殊方式!

大家好好思考,潘建伟需要的是什么?他需要的不是量子通信安全技术的可靠性与应用,而是科技经费,以及对他的量子密钥机制真实性的承认,也即对他诈骗性的否认,以便逃脱法律对他造假的严惩。

而上海交大所谓的"戳穿",恰恰证明的是单光子量子密钥机制的真实存在,至于存在"安全可靠性漏洞",则无关紧要,而上海交大呢?也可以从中找到进一步诈骗科技经费的理由,相互均受益!

实际上,人类不具备操控单光子的能力,哪来"单光子密钥分发"?哪来的"密钥安全机制完善"?两个都是科技骗子!

他们双方的表现可以进一步佐证本人分析与判断的正确性,在有关上海交大发现量子密钥安全漏洞的所有媒体报道中,均没有注明发现者的姓名,仅仅用一个笼统的"上海交大研究人员"名称替代发现者,从习惯于肺活量竞赛,以吹虚与浮夸的潜规则争夺科技经费的学术界来看,这种异常的低调显得格外令人生疑,其内心空虚,害怕被别人揭露真相,才是他们如此羞羞答答、遮遮掩掩的真正原因!而所谓的被戳穿方潘建伟呢?配合也甚为默稽,没有作过任何验证便直接爽快地承认存在安全漏洞,但可能感觉如此表达多少有些吃亏,于是近日又以王向斌、马雄峰(清华大学)、徐飞虎、张强和潘建伟(中国科学技术大学)等五位量子保密通信领域的科学家的名义共同撰文,称安全漏洞起源于不符合通信协议要求的光源发射端与终端器件,如果器件合格则不存在安全问题,如此一来,潘建伟大师的面子也找回来了,而上海交大想要的科研经费也有了合法性的理由,因为不管如何,它都确实发现了安全漏洞的存在。而上海交通大学金贤敏教授团队也在中国科大上海研究院的微信公号“墨子沙龙”上发布声明表示,其本人从事的量子密码攻防研究并非否定量子密钥分发的安全性,恰恰相反,只要在源端增加更高对比度光隔离器即可解决此漏洞,从而保证量子密钥分发的安全性。双方的表现可以堪称技艺精湛的"皇帝新衣故事"的现代版的双簧戏!

附相关链接如下:

一、《你如何看待光量子通信、计算与探测等伪科技,面对质疑表现出死猪不怕热水烫的现象?》悟空提问链接:https://m.zjurl.cn/question/6667083146955063566/?app=news_article&iid=51430318744&app_id=13

二、《池昭新是什么人?为什么反对潘建伟在量子力学方面的成就?》链接:https://m.zjurl.cn/answer/6536377641086222596/?iid=51430318744&app=?news_article&share_ansid=6536377641086222596&app_id=13

(声明:版权所有,未经作者许可,严禁抄袭、复制、转载与出版,如需引用,须注明作者,否则视为侵权)



由用户艾伯史密斯提供的知识:

答:理想的量子通讯在理论上是绝对安全,但是现有的量子通讯技术,由于设备的非理想化,还是给窃听者留下了漏洞。


这次上海交通大学的研究人员,就发现了其中一个漏洞,他们借助一种叫做“注入锁定”的方法,将不同种子频率的光子注入激光腔,以此改变激光频率。如果频率差异很小的话,激光就会与种子频率形成共振,也就是发生了注入锁定。然后在对方不终止量子密钥分发的情况下获得量子加密信息,最终有60%的概率获得全部加密信息。


从本质上说,这个漏洞是设备的非理想化造成的,当前量子加密技术还不完善,相信随着技术的提高,量子通信技术会越来越接近理想化,最终达到绝对的安全性。


在传统加密通讯中,加密信息是基于数学算法达到的安全性;比如RAS加密算法,就是利用把两个大数相乘很容易,但是要把大数分解却非常难,以此作为算法的复杂程度不可逆性,来实现信息加密。

但是随着计算机水平的提高,基于数学加密的方法越来越不安全,尤其是传统加密在量子计算机面前不堪一击,所以全新的量子加密通讯,在未来将成为主流。

量子通信最大的特点,就是不依赖于数学算法,而是依赖于量子基本原理——不确定性原理和波函数坍缩原理。


在1984年,两位科学家Bennett和Brassard,联合提出了世界上第一个量子通讯加密协议——BB84,从此拉开了量子加密实用化的进程。

在2001年,理想化的BB84协议被证明无条件安全,无论是传统办法还是量子技术,都无法攻破BB84的加密信息。

然而理想很美好,可现实是骨感的!在量子密钥分发中,有以下几个技术难点:

(1)要求发射方是单光子源;

(2)要求接收方是单光子探测器;

(3)要求信道无干扰;

(4)设备的非理想特性;

(5)身份认证和密钥储存,存在技术难点;

针对每条难点,我们都有办法来逐一攻克;比如对于单光子源,我们可以采用弱相干光来代替;信道干扰我们就使用纠错码,纠错码的效率低,我们就继续增加纠错码。而这次上海交通大学发现的漏洞,就出在设备的非理想特性上,并非量子通信的原理问题。


我的内容就到这里,喜欢我们文章的读者朋友,记得点击关注我们——艾伯史密斯!


由用户上庠提供的知识:

量子通讯依据的是量子密钥分发(QKD)技术,理论上已经证明,可以做到百分之百保密,确保信息传输绝对安全。但理论是一部分,只能说明该技术是可行的,从理论到应用,还需要非常多的努力。



实际上,中科大的潘建伟院士团队和上海交大金贤敏教授团队,做的是同一件事情,都是为了建立起实际应用中绝对安全的量子通讯技术。但他们的分工不同,潘建伟团队是在做“盾”,金贤敏团队则是在做“矛”。

实际应用,就不能光靠原理,还需要器件,简单来说,就是要有信息发出端,信息接收端,信息的发出和接收,都需要器件。虽然原理上已经证明量子通讯绝对安全,但我是不是可以从信息的接收,或者信息的发出去攻破你呢?

好,就是这个思路。

小潘他们做的,就是在现有技术条件下,把器件做到极致,把信息传输质量做到最高,做好信息的防护之盾;

小金他们呢,则千方百计对器件进行进攻,查找可能的突破口。没找到固然好,找到也不错,下一步再改进嘛。

如是这般,一来一往,“矛”和“盾”都不断变强,不断接近理论的绝对安全。



其实,除了潘建伟和金贤敏团队,国际上也在进行这样的“矛”“盾”研究,经过多番推演,量子通讯技术已经得到很大发展,逐步从理论走向了实际应用。当然,在该领域玩得最好的,就是以潘建伟院士团队为代表的中国科学家。

说实在的,国家出点真正领先的世界级成果,真的来之不易,潘教授也没功夫来一个个解释这些高深的东西,面对网上一些造谣诽谤,都没放在心上。

但学术论文发在Nature、Science等顶级学术期刊上又怎么样,又有几个公众能看得懂呢?反倒是网上几篇造谣贴,流传甚广,影响极坏。

潘建伟院士淡然处之,反倒是另一位当事人,也就是上海交大的金贤敏教授最近站出来澄清:攻击是为了更好的安全!

你说这都什么事,在我国当科学家真不容易,又要做研究还得出来辟谣,难哪!

谣言止于智者,希望大家给科学家一个安静的研究环境,莫让我国的科学家寒了心。


由用户星辰大海路上的种花家提供的知识:

上海交通大学实验“戳穿”潘建伟量子通讯“骗术”,你怎么看?

也许这个话题是一个不折不扣的“标题党”,因为这根本就不是什么“戳穿”量子通讯的“骗术”!而是加密与解密之间的一个永恒的话题,如果您有兴趣,咱不妨来介绍下这个量子加密与破解来龙去脉!

一、量子通讯是量子纠缠通讯还是量子加密通讯?

从理论上来看量子纠缠通讯并没有可能实现,因为量子纠缠本身就是量子波动性的干涉叠加而已,比如两个或者多个纠缠的光子用技术手段将其分离时仍然会处在叠加状态!但这并不能来通讯,因为观测会导致叠加态坍缩!尽管量子纠缠态不受距离限制却无法用来通讯的原因!这也是很多狂妄之徒在网上叫嚣潘建伟的量子通讯是“骗子通讯”的理论基础!

上图BB84协议是量子加密的理论基础,理论上一对纠缠状态的光子的偏振状态是一致的,因此发送方和接收方会得到一样状态的光子,而它的偏振状态排序则是构成量子密钥的重要基础,但如果在中间发生窃听行为,那么这对光子的的叠加态坍缩,被发送方和接收方所察觉,因此理论上这个加密通讯是不可破解的!因为密钥仅仅会在发送和接收方两端发生,而且这个密钥并不需要事先拟定,而是通过接收端的随机排序实时生成,简单的说在密钥发送时,发送方也不知道接收方会拿到什么样的密码,但最终接收方会拿着受到的密钥编制的密码和发送方配对!当然这看上去很容易的过程中最大的难点就是误码率太高和传输距离不远!不过潘建伟领导的“墨子号”量子通讯团队有独到之处,解决了大量难题,现在已经达到了实用阶段!

二、上海交通大学实验如何“戳穿”潘建伟的量子加密通讯?

上海交通大学的金贤敏团队在量子加密通讯的QKD(Quantum Key Distribution,量子密钥分发)方法中发现了破绽!他们通过将不同种子频率的光子注入激光腔来改变频率进而观察诸如光子的状态,最终居然达到了60%的信息窃取成功率!

这是一种被称为注入锁定(injection locking)的方式,注入光子,共振继而取得编码!看起来需要比较高的环境,比如纠缠光子制取和接收阶段?分发途径似乎并无类似环境,当然现在看来并无更多的信息!不过仅仅如此的话,量子通讯的安全性依然极高,因为大都泄密是在传输阶段,而不是发送和接收方,比如光纤窃听等!


由用户在茲念茲提供的知识:

看到此新闻披露的科技造假事宜?顿时回想起,若干年前,韩国"克隆之父"黄禹锡教授,在干细胞(造假)研究成果,被戳穿后,黄教授本人,除被国内與论一片讨伐,在全球科技和学术界,更是对其造假行为,纷纷表示愤慨和唏嘘。因为黄在干细胞造假事件之前,在韩国内科技界和学术界,以及韩国人心中,视为英雄!亨誉全韩。可造假事败!黄的声望一亱之间,就成了过街老鼠,国人喊打!甚至连坐其,以前曾取得建树和科技成果,从些再无辉煌……

所以一个终生赖以,从事研究探索,科技创新的科研人员。诚实挚着,耐住寂寞,广采博取,才是他日后成就的,依靠和教益!科技无捷径,也无坦途,更无媒体口中的弯道超车?否则就是,结果无善,也无情。


由用户科学黑洞提供的知识:

看了这个问题很好奇它的提问者:以下是他的两个问答,态度非常鲜明。

其实质疑潘教授量子通信技术的人挺多的,好多人对于潘教授领导团队研究的量子通信技术有误解,这也引起了一部分人的质疑。实际上量子通信并非是实现了爱因斯坦口中的“鬼魅般的超距作用”,量子通信技术主要是对信息的加密,应用的还是传统的通信方式速度依然为光速。


主要根据的就是量子的两个基本特点:不可分割性和不可克隆性。如果想要窃听信息首先要复制信息,但是量子都是处在叠加态,一旦被测量量子就会发生坍塌状态改变。

量子密钥分发

通信依然是传统的通信方式,通过量子密钥分发给通信建立量子密码。量子密钥分发会以单独的光子作为载体,同时收发双方会随机观测,选取共同观测方式的测量结果作为量子密钥。如果中间有人进行窃听,会改变收发双方的测量结果。

坍塌的量子信息无法进行破解,并且也可以立刻就知道被窃听,具有非常高的安全性。

上海交通大学的金贤敏团队

这个团队认为量子密钥分发方法并不完善,它们成功通过“注入锁定”的方式即:将不同频率的光子注入激光腔改变激光频率,如果频率差异较小的时候激光最终会和注入的光子发生共振,通过这样的方法最终获得达到了百分之六十的信息盗取成功率。

这两个团队的研究方向就像是矛和盾,这一次盾破了就要找出破绽所在进行修补,这也是对量子加密通信技术敲起的警钟,这跟骗局完全是两码事。一项科学技术的发展就是要不断摸索着前进,这是在把理论变成生产力的过程,并不会像想象中的那么简单。

欢迎关注我们:科学黑洞!图片来源网络侵删。


由用户小罗大仙提供的知识:

不得不说,科学的事情最好在科学的范围,不过有几件事情确实潘建伟或者我们的舆论最好反思或者澄清下,第一,所谓的中国量子之父,这种称谓是十分荒谬可笑的,更让人无语的是有些媒体甚至连中国都省掉了直接量子之父,贻笑全球。第二,塞林格的那篇大作,潘建伟不过是个第二作者,可是我们的宣传从来不用脑子,都归到潘名下。第三,讲话做事不够严谨,留下口舌,很多原则性的问题不及时澄清,让方舟子之流钻了空子。对于方舟子之流我从来没什么好感,因为我不相信一个人能跨度结构生物学到量子力学。第四,不要内斗,这个还是要注意,科学家内斗不是好事情!

请注意:本内容来自悟空问答,版权归悟空问答所有,本网旨在传播知识,不代表本网赞同以上意见,如有任何问题请与本网联系!

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

讨论一下量子通信,潘建伟是骗子还是神人

答:因为不了解事情的始末,也不知道所谓的“黑人”是什么人,看了下相关报道,最后发现,这些黑的人的依旧就一个,他不够资历,没有那种压倒式的权威,在行业有太多在他之上的名人,所以这些人跳出来了。 纵观那些获得诺贝尔的,都是在某一个行业做到...

中国科技网官网一潘建伟的量子通讯技术是骗局吗

答:那是潘健伪拿我五音条码编造谎言,哪有量子计算机,充其量就是个用中文加密进行编码的图灵机。他使用了我第一个种子编码,图文并茂解释的要比百度上的第二个种子编码更详细,因为百度贴吧上无法涂鸦,

讨论一下量子通信,潘建伟是骗子还是神人

答:量子通信是指利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型的通讯方式。 量子通讯是近二十年发展起来的新型交叉学科,是量子论和信息论相结合的新的研究领域。 量子通信主要涉及:量子密码通信、量子远程传态和量子密集编码等,近来这门学科已逐步从...

中国正在建世界最大量子实验室?

答:近日,有媒体报道称,中国正在建设世界上最大的量子研究设施,以开发包括量子计算机在内的多个“具有革命性”的技术产品。有参与相关项目的研究人员透露,新技术将主要用于军事领域,如破解密码和提升潜艇隐形能力。 报道称,建设中的量子信息科学...

量子通信实验成功了,为什么还有人会黑潘建伟

答:因为不了解事情的始末,也不知道所谓的“黑人”是什么人,看了下相关报道,最后发现,这些黑的人的依旧就一个,他不够资历,没有那种压倒式的权威,在行业有太多在他之上的名人,所以这些人跳出来了。 纵观那些获得诺贝尔的,都是在某一个行业做到...

量子通信是什么?

答:量子通信是指利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型的通讯方式。 量子通讯是近二十年发展起来的新型交叉学科,是量子论和信息论相结合的新的研究领域。 量子通信主要涉及:量子密码通信、量子远程传态和量子密集编码等,近来这门学科已逐步从...

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

标签 :潘建伟  科学  上海  上海交通大学  

www.book1234.com true http://www.book1234.com/w/tryyys/yyyjykxjkxxrzxkwjrr.html report 35728
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流最近更新涨知识