诱导粉丝网贷给明星打榜,借的越多点赞翻倍?微博借钱引争议

来源:QQ快报
责任编辑:李志喜
字体:

出品|三言财经 作者|DorAemon

近日,有网友发微博呼吁饭圈粉丝不要为追星而选择微博网贷。

该网友称,“粉圈小姑娘千万千万不要因为追星借贷微博网贷,利率过高得不偿失,还不起到头来家人帮你负责那么你追星也直不起腰板”。

该网友的言论随即引发全网热议,微博网贷是不是高利贷?而网贷和明星粉丝们的“打榜”行为又如何产生关联?

这些疑问一度使得“微博借钱”成为舆论热点。

网购红黑榜成明星粉丝打榜地

粉丝为自己喜欢的明星“打榜”是饭圈再常见不过的行为。在各种各样的明星数据排名榜中,各路明星粉丝群体可谓争得你死我活。

但是有人却从粉丝“打榜”行为中看到了赚钱的机会。

通常,“打榜”是和人气挂钩的。以点赞数为例,自然是谁的点赞量大谁排名就高。那么粉丝便会发动一切力量,为自己喜欢的“爱豆”点赞,以示支持。

不过,近日,一种新的提升榜单数据排名方式引发争议——借网贷“打榜”。

借款1000元以上,点赞数翻2倍;借款5000元以上,点赞数翻5倍;借款8000元以上点赞数翻8倍。

上述“打榜”方式不是网络段子手捏造的段子,而是新浪金融旗下信贷产品“微博借钱”推出的“网购红黑榜”活动中提高榜单排名的一种方式。

所谓“网购红黑榜”活动,实际上是新浪微博用户在活动页面晒出自己双11网购的好物(即红榜)和吐槽单品(即黑榜)。依据点赞数量的高低进行现金奖励,点赞排名前三名,每人奖励现金1万元,点赞排名第四至五十名每人奖励500元。

要想提高自己在榜单中点赞排名的方式,一种当然是通过常规的邀请好友点赞助力,另一种就是上面提到的使用“微博借钱”,根据借款金额大小获得相应点赞数翻倍。

一个为双十一网购“打榜”的活动又如何成了明星粉丝“打榜”的“战场”呢?

在活动页面提供的好物红榜排名中,三言财经依次搜索查询了排名前十的十位微博博主。

排在榜单前十的部分博主动态

这十名博主无一例外全部是明星粉丝。而他们在好物红榜上推荐的产品,也是喜欢的明星代言的产品。其中一名博主还在微博中直接挂出好物榜链接,方便大家点赞。

“微博借钱”这个活动事实上成了粉丝为喜欢的明星“打榜”的新“战场”。

“微博借钱”利息或涉虚假宣传

虽然粉丝为了追星选择借贷来增加点赞数,可以视作属于粉丝们自己的选择。但是问题在于,微博借钱的利息是多少?算是高利贷吗?

“微博借钱”宣传页面显示日息最低至0.04%,除此之外,没有任何具体说明。

随着有关此活动引发的争议越来越多,“微博借钱”在其官微发表声明。声明指出,“点赞数翻倍”传播源头是某些用户阻碍竞争对手打榜传播的不实消息;关于借贷利息,“微博借钱”表示年化利息最低至14.2%,最高不超过法定标准36%。

此外,“微博借钱”工作人员回应媒体采访时表示,将借贷与追星捆绑确实不妥,但年化利率并未超过法定标准36%。该工作人员称,我们一贯主张年轻人理性消费合理进行资金周转,并不主张过度消费。同时,我们也发现客观上存在一些有关未成年人价值引导方面问题,将会在未来活动中更注重价值引导的完善。

那么实际情况真的如其官方所言吗?

首先,在本次活动规则中,官方鼓励大家邀请好友点赞,同时提到可以通过完成任务加速冲榜。

另一方面,“微博借钱”官方微博经常时不时发布一些明星相关信息,与粉丝互动。这种行为有意无意地在拉近与饭圈粉丝的关系。

而有关“微博借钱”借钱利息方面,则一定程度上存在虚假宣传现象。

有网友曝出自己通过微博借钱,于今年6月借得10000元,分6个月还。经换算,年利率为36%,恰好踩在法律规定的36%红线上。

有媒体测试发现,通过微博借钱借款1000元,分12期还。在借款页面显示已享受0.04%日息,因此年化利率应为14.4%左右。

然而,实际情况是年化利率高达24%,虽然低于法定标准,但是仍然属于虚假宣传。

此外,多名网友称“微博借钱”还无法提前还款,如果提前还款还需要更多手续费;另外,这款产品还存在恶意催收问题。很多网友称逾期一天不还,自己便遭到“爆通讯录、收垃圾短信”等问题。

根据36氪报道,之所以实际利率和宣传利率相差甚多,是因为借贷平台采用“低利息+高服务费”的组合。这也是很多网贷平台通用做法,既向借贷者收取了高额费用,又在一定程度上规避了法律风险。

即使“微博借钱”的年利率符合法律规定,产品在宣传页面中只以\"低至0.04%\"作为宣传点,未对实际情况进行说明,有虚假宣传之嫌。

网贷平台应负起社会责任

勿让粉丝群体成为被“收割”对象

近期,民间网贷成为监管的重要方向。“高利贷”所造成的危害众所周知,而即使是那些所谓正规渠道的网贷产品,也往往存在收费“陷阱”。

对于一个有正常收入的成年人来说,网贷借款也不是轻易可以负担的起。一旦借贷超出自己承受范围,往往引发严重负债危机。

对于大多数为年轻人、甚至未成年的饭圈群体来说,网贷产品带来的压力只会更大。尤其是没有稳定收入,需要靠父母及监护人提供支持的未成年粉丝群体,一旦为了“打榜”选择借贷,恐面临自己无法负担的偿还压力。还有可能因此登上征信系统,对将来发展毫无益处。

因此,“微博借钱”将“红黑榜”活动与借贷挂钩,出现有粉丝参与“打榜”情况下应承担更多社会责任。制定相关活动规章,避免让未成年群体产生不良价值观导向。如果坐视不管,“微博借钱”此举颇有“收割”饭圈的味道。

对于涉世未深的年轻粉丝群体,为自己喜欢的明星“打Call”无可厚非,但需要理性追星,不应该以超出个人能力的情况为明星助力。

请注意:本文转载自QQ快报,并不代表本网赞同其观点,版权归原作者所有,本网不承担任何责任,特此声明。

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

网贷-求助下有没有跟微博借钱差不多的app,手机号...

答:需要多少?我这通过签订合同办理借款的,需要么?

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:513175919@qq.com

www.book1234.com true http://www.book1234.com/q/20191123/20191123A0L8PC00.html report 30342
娱乐时尚
科技资讯
历史文化
真视界
旅游美食
精彩图文
我爱我车
母婴健康
关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
Copyright © 2004-2018 book1234.com All Rights Reserved. 布客网 版权所有
京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号